vak: (Украина)
[personal profile] vak
  1. First, meaningful negotiations can only take place in the context of a ceasefire or a lasting and significant cessation of hostilities.
  2. Second, sanctions and wider economic measures to put pressure on Russia’s war economy should be strengthened if Russia does not agree to a ceasefire in Alaska.
  3. Third, international borders must not be changed by force.
  4. Fourth, Ukraine must have robust and credible security guarantees to effectively defend its sovereignty and territorial integrity. The Coalition of the Willing is ready to play an active role, including through plans by those willing to deploy a reassurance force once hostilities have ceased. No limitations should be placed on Ukraine’s armed forces or on its cooperation with third countries. Russia could not have a veto against Ukraine‘s pathway to EU and NATO.
Отсюда: gov.uk/government/news/statement-of-the-co-chairs-of-the-coalition-of-the-willing-13-august-2025

Про нас пишут

Aug. 13th, 2025 09:06 pm
vak: (Робот 1)
[personal profile] vak
“The expanded collaboration integrates SiMa.ai’s ML simulators into Synopsys’ design platforms Platform Architect for exploration of architectural options and model ML requirements optimized for automotive OEM specific ADAS/IVI workloads; Virtualizer development kit (VDK), enabling early software development and testing across the automotive ecosystem; and ZeBu emulation, providing pre-silicon power, performance, and efficiency validation, supported by 95-97% accuracy between pre-silicon power emulation estimates and actual silicon.

Machine learning accelerator IP and associated software will be available from SiMa.ai for early access customers by mid-2026, with production release targeted for the end of 2026. A machine-learning IP chiplet, that integrates technologies from both companies, will be available by mid-2027.”

Ровно то, чем я занимаюсь каждый день на работе.

Отсюда: futurride.com/2025/08/12/sima-ais-next-gen-physical-ai-platform-reaches-production/

Ender's Saga

Aug. 13th, 2025 12:55 am
vak: (Житель планеты Узм)
[personal profile] vak
Продолжаю слушать книжки из серии Ender's Saga авторства Орсона Скотта Карда. Удивительно увлекающие истории: невозможно оторваться. Запощу здесь краткий обзор для памяти.

В серии Эндера много книжек. Основу задаёт первый пятитомник:
  • Ender’s Game. Эндрю «Эндер» Виггин — подросток с выдающимся стратегическим мышлением. Земля находится под угрозой инопланетных муравьеподобных пришельцев (Формиков), и Эндера отправляют в военную академию. Там он оттачивает навыки в сложных тактических симуляциях, не зная, что финальное испытание — это реальная битва, от которой зависит судьба человечества. Книга исследует лидерство, моральные дилеммы и бремя ответственности за спасение мира.
  • Speaker for the Dead. Спустя тысячи лет после событий первой книги взрослый Эндер путешествует по галактике как «Говорящий за мёртвых», рассказывая правдивые истории об умерших. На планете Лузитания он сталкивается с новым инопланетным видом — Пеквенино — и сложной человеческой колонией. Эндер пытается разрешить культурные конфликты, преодолеть ксенофобию и справиться с чувством вины за прошлое, чтобы предотвратить новый геноцид.
  • Xenocide. На Лузитании нарастает напряжение между людьми, Пеквенино и Королевой Муравьиного Улья. Смертельный вирус угрожает всем видам, а Конгресс Звёздных Путей готов уничтожить планету, чтобы остановить его распространение. Эндер и его союзники ищут способ спасти несколько видов сразу. Роман поднимает вопросы этики, искусственного интеллекта и сосуществования разных культур.
  • Children of the Mind. Финал основной серии разворачивается после событий «Ксеноцида». Лузитания всё ещё под угрозой, а Эндер, его приёмные дети и ИИ Джейн пытаются предотвратить катастрофу. История охватывает несколько миров, исследуя вопросы идентичности, сознания и связей между видами. Это глубокое размышление о выживании и цене, которую приходится за него платить.
  • Ender in Exile. Прямое продолжение "Ender’s Game". После войны с Формиками Эндера изгоняют с Земли из-за его опасного авторитета. Он становится губернатором новой колонии, где сталкивается с политическими вызовами, личностным ростом и наследием Муравьиных. Книга связывает события «Игры Эндера» и «Говорящего за мёртвых», раскрывая эмоциональную и политическую стороны жизни Эндера.
Следующие пять книг тоже образуют законченный цикл, уже с другим главным героем:
  • Ender’s Shadow. Этот роман — параллельная версия "Ender’s Game", но глазами Бина, маленького, однако невероятно одарённого пацана из Боевой школы. Выросший на улицах, он полагается на свой острый ум, чтобы выжить и помочь Эндеру в войне против Формиков. Бин балансирует между вкладом в стратегию и поиском правды о своём загадочном прошлом. Книга копается в темах преданности, самоидентичности и гениальности под давлением войны.
  • Shadow of the Hegemon. После победы над Формиками Бин возвращается на Землю, где начинается политический хаос: страны рвут друг друга за власть. Похищенный бывшим соперником из Боевой школы, Бин объединяется с Питером Виггином, братом Эндера, чтобы остановить опасные планы. Роман погружает в геополитические игры, раскрывает стратегический талант Бина и его поиск места в мире, где война закончилась, но борьба только начинается.
  • Shadow Puppets. Продолжение «Тени Гегемона». Бин и его союзники, включая Петру, сражаются с новыми глобальными конфликтами, где выпускники Боевой школы манипулируют миром, как шахматной доской. Бин узнаёт о своих генетических модификациях и ограниченном времени жизни, параллельно пытаясь строить личные отношения. Книга исследует любовь, смертность и борьбу за власть в мире, который всё ещё трещит по швам.
  • Shadow of the Giant. Бин и Питер Виггин работают над объединением человечества под единым мировым правительством, но старые конфликты и войны не дают покоя. Здоровье Бина ухудшается из-за генетической болезни, что делает его миссию ещё более срочной. Роман размышляет о наследии, жертвах ради мира и судьбах тех, кто выжил после Боевой школы, связывая их истории в единое целое.
  • Shadows in Flight. Бин, чья жизнь подходит к концу из-за болезни, отправляется в космос вместе со своими детьми, унаследовавшими его генетическое состояние. Столкнувшись с заброшенным кораблём Формиков, они раскрывают тайны «жуков» и их собственный потенциал. История фокусируется на семье, выживании и поиске смысла, замыкая серию «Тень» и связывая её с более широкой вселенной Эндера.

Есть идея

Aug. 12th, 2025 10:17 pm
vak: (Путиномедвед)
[personal profile] vak
А что, если с Аляски вернётся совсем другой путин? Взять да подменить двойника, какая россиянам разница.
vak: (Робот 1)
[personal profile] vak
Фирма веников не вяжет! Фирма делает SOM-ы. System-on-module означает небольшую платку с мощным компьютером на ней.



Вынимаем NVidia Jetson и вставляем вместо него модуль SiMa. Полная совместимость по выводам, производится серийно, в продаже уже сегодня.



Компилятор запускается из командной строки и умеет обрабатывать самые разные LLM.



В качестве демонстрации можно скачать кучу готовых бинарников разнообразных LLM.



Подробности в статьях:

You, tube?

Aug. 9th, 2025 02:44 pm

Ерофеиада #3

Aug. 8th, 2025 08:07 pm
vak: (Default)
[personal profile] vak
(Недавно я показывал вам опусы в стиле Венечки Ерофеева, сочинённые Claude и Гроком. А вот аналогичная хохма от последней Чатгопоты.)

…Встал я утром, посмотрел в окно, а там утро уже выпито до дна. Солнце — как лампочка в сортире районного ДК: вроде светит, а радости нет.

Я подумал: ну что, надо идти в люди. Для этого взял стакан, налил туда чаю, потом — водки, потом снова чаю. Получилось не чай и не водка, а, знаете, как в жизни: вроде праздник, а вроде похороны.

Пошёл на вокзал. На часах было восемь тридцать две, но по моему состоянию — уже пятница следующей недели. Электричка задерживалась на неопределённое время, как и моё счастье.

Слева от меня сидел дед с портфелем, справа — портфель без деда. Я подумал: вот она, гармония.

Тогда я достал из кармана свою маленькую тетрадку, где у меня записаны рецепты:
  • «Слёзы ангела»: 200 г “Беломора” (дымом), 100 г вермута, и всё это на фоне песни «Валенки».
  • «Путь в светлое будущее»: 50 г спирта, 150 г кефира, и ещё 200 метров пешком по лужам.
Выпил я это всё мысленно — и почувствовал, что вот она, жизнь, пошла на лад. Правда, это оказался лад мажорный, а я всё ждал минорного.

pyvcd

Aug. 8th, 2025 06:42 pm
vak: (Знайка)
[personal profile] vak
Оказывается, вэйвдампы нетрудно генерить из Питона:
import sys, vcd

with vcd.VCDWriter(sys.stdout, timescale='1 ns', date='today') as writer:
counter = writer.register_var('top.module', 'counter', 'integer', size=8)
for t, val in enumerate(range(10)):
writer.change(counter, t, val)
Перед этим надо сделать:
pip3 install pyvcd
Документация здесь: pyvcd.readthedocs.io/en/latest/
vak: (U.S.A.)
[personal profile] vak
Американский минздрав прекращает разработку вакцин mRNA по причине их бесполезности.

“We reviewed the science, listened to the experts, and acted,” said HHS Secretary Robert F. Kennedy, Jr. “BARDA is terminating 22 mRNA vaccine development investments because the data show these vaccines fail to protect effectively against upper respiratory infections like COVID and flu. We’re shifting that funding toward safer, broader vaccine platforms that remain effective even as viruses mutate.”
vak: (Житель планеты Узм)
[personal profile] vak
NASA’s Curiosity viewed this rock shaped like a piece of coral on July 24, 2025. The rover has found many rocks that — like this one — were formed by minerals deposited by ancient water flows combined with billions of years of sandblasting by wind. (NASA/JPL-Caltech/MSSS)

vak: Generated by Bard: what if Unix was a person (Киборг)
[personal profile] vak
Рид написал отличную статью про искусственный интеллект. Переведу её на русский.

Что ИИ может сделать - а что нет - для вас

Все снова продают вам магию. На этот раз это искусственный интеллект.

Он напишет ваши электронные письма, разработает ваш логотип, выполнит ваши домашние задания и даже поможет вам «найти свой голос» — что бы это ни значило. Обещания соблазнительны: безграничный творческий потенциал по требованию, сверхчеловеческая производительность, лёгкое понимание сути. Просто введите то, что вам нужно. Машина всё выполнит.

Но вот неприятная правда: ИИ может сделать вас лучше и эффективнее. В этом одновременно и обещание, и опасность.

ИИ не сделает вас умнее, креативнее или вдумчивее. Он сделает вас ещё более собой.

Если вы вдумчивы, любознательны и дисциплинированы, ИИ может вас удивить. Он поможет вам писать быстрее, перебирать идеи, визуализировать концепции и автоматизировать то, что раньше вас тормозило. В руках человека, уже сформировавшегося, он станет мощным усилителем.

Но если вы ленивы, поверхностны или не уверены в своём вкусе? ИИ просто вернёт вам это — быстрее, изящнее и увереннее в собственной непогрешимости.

Попросите его написать статью, и он выдаст вам пять вариантов, ни один из которых вы не будете знать, как улучшить, если никогда не учились редактировать. Попросите его создать логотип, и он сгенерирует сотню, и ни один из них не покажется вам правильным, если вы никогда не тренировали свой глаз видеть хорошее. Вы обнаружите, что прокручиваете бесконечные варианты, не в силах объяснить, почему ни один из них не работает.

В этом и заключается особенность ИИ: он не знает, что такое красота. Вы знаете — или не знаете.

Вы когда-нибудь посещали курсы живописи? Писательского мастерства? Читали стихотворение медленно, дважды?

Просить ИИ творить, не имея собственной творческой базы, — это всё равно что заказывать скульптуру, если вы никогда не видели статую. Вы не знаете, как описать, чего хотите. Вы не знаете, как оценить, что хорошо.

Люди, которые извлекают максимум пользы из генеративного ИИ, — это не те, кто кричит «улучши!» в окно с подсказками. Они уже изучили и продумали композицию, повествование, тон, свет, темп. Они проделали работу. У них развился вкус. Они знают, что просить — и, что ещё важнее, от чего отказываться.

Нельзя с помощью подсказок достичь проницательности. Нужно знать, что ищешь и соответствует ли что-то этому.

Ещё многое можно сказать о свободных искусствах

Да, ИИ может пересказать пьесу Шекспира. Но он не может почувствовать безумие Лира, паралич Гамлета или молчание Корделии. Он не может услышать подтекст. Он не пытается понять смысл.

Настоящее образование, особенно в свободных искусствах, — медленное. Оно учит суждениям. Вкусу. Эмпатии. Нюансам. Оно не делает тебя быстрым, а делает глубоким. Глубины — это именно то, чего не хватает ИИ.

Без глубины или широты опыта и знаний результат ИИ — это просто вывод. Но ничего такого, что цепляет вас изнутри.

У программного обеспечения тоже есть красота, и ИИ не создаст её за вас

Речь идёт не только об искусстве и литературе. Разработка программного обеспечения имеет свою собственную эстетику — элегантную архитектуру, чёткие абстракции, системы, которые изящно масштабируются под давлением. ИИ, конечно, может генерировать код. Но он не создаст по-настоящему хорошую архитектуру для решения сложной реальной проблемы без вашего руководства и принятия множества решений.

Он может помочь вам настроить тестирование и непрерывную интеграцию, но даже не подумает сделать всё это, если вы не попросите об этом — и всё равно не сделает это так, как вам нужно. Он может помочь вам провести рефакторинг кода, но вам нужно правильно направлять его, следить за его действиями и корректировать курс, когда он сбивается с пути.

Вы должны быть лидером. ИИ — это всего лишь очень быстрый младший разработчик, который никогда не устаёт, но и не учится стратегически мыслить о проблеме, которую он действительно пытается решить.

Но вот где ИИ по-настоящему блистает в программном обеспечении: он одновременно владеет тысячами техник, библиотек и фреймворков, которые вы бы не освоили за всю жизнь. Если вы понимаете базовые концепции — если вы знаете, что вам нужно, даже если не знаете, как это реализовать точно или быстро, — ИИ может использовать библиотеки, о которых вы слышали или никогда не слышали, но на эффективное изучение которых потребовались бы недели. Он знает последние изменения синтаксиса, распространённые ошибки и лучшие практики, которые вам пришлось бы открывать в ходе долгого изучения или мучительного метода проб и ошибок.

Без опыта создания систем, отладки аварийных ситуаций и понимания того, как на самом деле выглядит поддерживаемый код, вы в итоге получите то, что работает сегодня и ломается завтра. Красота хорошего программного обеспечения, как и красота хорошего искусства, проистекает из понимания, которое выходит за рамки синтаксиса.

Создайте красоту изнутри — и пусть ИИ её отразит

Если вы хотите сделать что-то стоящее с помощью ИИ, начните с того, чтобы стать достойным отражений.

ИИ благоволит тем, у кого есть что-то ценное внутри. Если вы действуете только на поверхности — если всё, что вы предлагаете, — это то, что ИИ уже может делать лучше и быстрее, — то у вас нет никакой роли. Машина заменит вас, потому что нет ничего уникального, что можно было бы усилить.

Если вы довольствуетесь посредственной работой, то не будете требовать большего от ИИ. Бах сказал: «Я много работал. Любой, кто работает так же много, как я, может достичь тех же результатов». Он имел в виду не просто многочасовую работу; это может сделать каждый.

Запишитесь на художественный курс. Прочитайте сложную книгу. Перепишите одно и то же предложение десять раз, пока оно не перестанет вас коробить. Выйдите из зоны комфорта и научитесь тому, в чём вы не очень хороши. Потому что именно в этом и заключается настоящий рост — не в мгновенном результате, а в долгосрочном развитии.

ИИ — это не ваш разум. Это не ваша совесть. Это не ваш вкус.

Это зеркало. Это кисть. Это инструмент.

Настоящая магия — та, которая всегда имела значение, — не в инструменте. Её там никогда не было. Магия рождается за годы, потраченные на то, чтобы научиться видеть, судить, творить намеренно. Она заключается в медленном накоплении вкуса, терпеливом развитии навыков, смелости терпеть неудачи и пробовать снова.

ИИ может усилить эту магию, но не может её создать. Если у вас изначально нет чего-то, что стоило бы выразить, весь искусственный интеллект мира просто выдаст вам более блестящую версию пустоты.
vak: (Аристипп)
[personal profile] vak
Оказывается, сказка "Златовласка и три медведя", она же "Маша и три медведя", изначально была написана не про маленькую девочку, а про злую старушку. Некто Роберт Саути.

Авторский текст на Гутенберге: gutenberg.org/files/25545/25545-h/25545-h.htm#Page_64

Вот гуглоперевод с моей редакцией.
Жили-были три медведя, и жили они в своём домике в лесу. Один из них был Маленький-Маленький-Крошечный Медведь, другой – Средний Медведь, а третий – Большой-Огромный Медведь. У каждого был горшочек для каши: маленький горшочек для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний горшочек для Среднего Медведя и большой горшочек для Большого-Огромного Медведя. И у каждого был стул, чтобы сидеть: маленький стул для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средний стул для Среднего Медведя и большой стул для Большого-Огромного Медведя. И у каждого была кровать, чтобы спать: маленькая кровать для Маленького-Маленького-Крошечного Медведя, средняя кровать для Среднего Медведя и большая кровать для Большого-Огромного Медведя.

Однажды, сварив кашу на завтрак и разлив её по горшочкам, они вышли в лес, пока каша остывала, чтобы не обжечься, начав есть её слишком рано. И пока они шли, к дому подошла маленькая старушка. Она вряд ли была доброй, честной старушкой; потому что сначала она заглянула в окно, а затем в замочную скважину; и, не увидев никого в доме, она подняла щеколду. Дверь была не заперта, потому что Медведи были добрыми Медведями, которые никому не причиняли зла и никогда не подозревали, что кто-то может причинить им вред. Итак, маленькая старушка открыла дверь и вошла, и была очень довольна, увидев кашу на столе. Если бы она была доброй старушкой, она бы подождала, пока Медведи вернутся домой, и тогда, возможно, они бы пригласили её на завтрак, потому что они были добрыми Медведями – немного грубоватыми, как и положено Медведям, но при всём при этом очень добродушными и гостеприимными. Но она была наглая, злая старуха и принялась угощаться.

Сначала она попробовала кашу Большого, Огромного Медведя, и она оказалась для неё слишком горячей; и она сказала о ней плохое слово. Затем она попробовала кашу Среднего Медведя, и она оказалась для неё слишком холодной; и она сказала о ней плохое слово. А потом она подошла к каше Маленького, Маленького Медведя и попробовала её; и она оказалась не слишком горячей и не слишком холодной, а в самый раз; и она ей так понравилась, что она съела её всю. Но злая старуха сказала плохое слово о маленьком горшочке каши, потому что он был слишком мал для неё.

Тогда маленькая старуха села на стул Большого, Огромного Медведя, и он оказался для неё слишком твёрдым. А потом она села на стул Среднего Медведя, и он оказался для неё слишком мягким. И вот она села на стул Маленького-Маленького-Маленького Медведя, который был не слишком жёстким и не слишком мягким, а как раз в самый раз. Итак, она села на него и сидела там, пока дно стула не вывалилось, и она не грохнулась на землю. И злая старуха сказала и об этом злое слово.

Тогда старушка поднялась наверх, в спальню, где спали три Медведя. И сначала она легла на кровать Большого-Огромного Медведя; но та была слишком высокой для неё в изголовье. Затем она легла на кровать Среднего Медведя, и та была слишком высокой для неё в ногах. А потом она легла на кровать Маленького-Маленького-Маленького Медведя, которая была не слишком высокой ни в изголовье, ни в ногах, а как раз в самый раз. Поэтому она поудобнее укрылась и лежала так, пока не заснула.

К этому времени три Медведя решили, что их каша уже достаточно остыла, и вернулись домой завтракать. Старушка оставила ложку Большого-Огромного Медведя в его каше.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом. И когда Средний Медведь взглянул на него, то увидел, что ложка тоже стоит в нём. Ложки были деревянные; будь они серебряные, злая старушка положила бы их себе в карман.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

Тут Маленький-Маленький-Маленький Медведь посмотрел на свою ложку, и в горшочке с кашей была ложка, но каша вся закончилась.

«КТО-ТО ЕЛ МОЮ КАШУ И ВСЮ ЕЁ СЪЕЛ!» — сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Три Медведя, увидев, что кто-то вошёл в их дом и съел завтрак Маленького-Маленького Медведя, стали оглядываться. Старушка не поправила жёсткую подушку, когда вставала с кресла Большого-Огромного Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» — сказал Большой-Огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И старушка присела на мягкую подушку Среднего Медведя.

«КТО-ТО СИДЕЛ НА МОЁМ СТУЛЕ!» сказал Средний Медведь своим средним голосом.

А вы знаете, что сделала маленькая старушка с третьим стулом.

«КТО-ТО СИДЕЛ В МОЁМ СТУЛЕ И ПРОЛОМИЛ НЕГО!» — сказал Маленький-маленький-маленький Медведь своим тонким-тоненьким голоском.

Тогда три Медведя посчитали необходимым продолжить поиски и поднялись наверх, в свою спальню. Маленькая старушка вытащила подушку Большого-огромного Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Большой-огромный Медведь своим громким, грубым, хриплым голосом.

И маленькая старушка вытащила подушку Среднего Медведя с её места.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТИ!» — сказал Средний Медведь своим средним голосом.

И когда Маленький-Маленький-Маленький Медведь пришёл посмотреть на свою кровать, валик лежал на своём месте, а подушка – на своём месте на валике; а на подушке лежала уродливая, грязная голова маленькой старушки, которая была не на своём месте, потому что ей там не место.

«КТО-ТО ЛЕЖАЛ В МОЕЙ КРОВАТКЕ, – И ВОТ ОНА!» – сказал Маленький-Маленький-Маленький Медведь своим тоненьким-тоненьким голоском.

Маленькая старушка слышала во сне громкий, грубый, хриплый голос Большого-Огромного Медведя; но она спала так крепко, что для неё это было не больше, чем рев ветра или раскаты грома. И она слышала голос Среднего Медведя, но это было так, как будто она слышала чей-то голос во сне. Но когда она услышала тихий-тоненький голосок Маленького-Маленького Медведя, он был таким резким и пронзительным, что сразу же разбудил её. Она вскочила; и, увидев трёх медведей с одной стороны кровати, выскочила с другой и подбежала к окну. Окно было открыто, потому что медведи, как добрые, аккуратные медведи, всегда открывали окно в своей спальне, когда вставали по утрам. Старушка выскочила наружу; и сломала ли она шею при падении, или убежала в лес и заблудилась там, или нашла дорогу из леса, и её схватил констебль и отправил в исправительный дом как бродяжку, которой она и была, я не знаю. Но три медведя больше её не видели.

fosstodon.org

Aug. 3rd, 2025 12:03 am
vak: (Default)
[personal profile] vak
Народ, дайте кто-нибудь пожалуйста инвайт на fosstodon.org? Думаю съехать с linuxrocks.online.

Иерархия чуждости

Aug. 1st, 2025 11:55 am
vak: (Житель планеты Узм)
[personal profile] vak
Некая философская система классифицирует существа по степени их «инаковости» или чуждости по отношению к людям. Термины заимствованы из скандинавских языков, в основном шведского.

Утленнинг (Utlänning)

Это шведское слово означает «иностранец». Так называют людей из той же цивилизации, но из других стран или городов. Мы понимаем, что они «такие же, как мы», но живут в других местах. С ними легко общаться - у нас общий язык и похожая культура. Никаких серьезных проблем для совместной жизни нет.

Фремлинг (Främling)

Это шведское слово означает «чужак». Так называют людей с других планет или звездных систем. Они тоже люди, но живут очень далеко от нас. Из-за разных условий жизни у них могла по-другому развиться культура и генетика. Общаться с ними можно, но иногда трудно из-за разного воспитания. Мы считаем их равными себе и относимся по тем же законам, что и к обычным людям.

Рамен (Ramen)

Приблизительно от шведского слова «рама» - общие границы понимания. Это разумные инопланетяне, которые совсем не похожи на людей внешне и по происхождению, но с которыми мы можем общаться и понимать друг друга. Они «люди» в том смысле, что они разумны и логичны - с ними можно договориться и найти общий язык. К ним нужно относиться так же честно и справедливо, как к обычным людям. Воевать с ними или использовать их было бы неправильно, потому что с разумными существами можно решить проблемы мирно.

Варэлса (Varelse)

От шведского слова «существо» - что-то живое, но абсолютно чужое. Это разумные инопланетяне, которые настолько отличаются от людей, что мы вообще не можем с ними общаться или понять друг друга. Они думают и действуют совершенно по-другому - у них другая логика и цели, которые никак не совпадают с нашими. Поэтому мирно договориться с ними невозможно, и встреча с ними означает только войну.

Это я дочитал (дослушал) пятикнижие Ender’s Game - Speaker for the Dead - Xenocide - Children of the Mind - Ender in Exile. Рекомендую.

Paul Thomas

Aug. 1st, 2025 09:30 am
vak: (U.S.A.)
[personal profile] vak
Товарищ сравнил здоровье вакцинированных и невакцинированных детей в одной конкретной клинике.

mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/pdf

nationalcitizensinquiry.b-cdn.net/wp-content/uploads/2024/12/EX2410VAN201-dr-paul-thomas-V2026.pptx

"Мы провели ретроспективный анализ, охватывающий десятилетний период педиатрической практики, сфокусированный на пациентах с разной степенью вакцинации, родившихся в клинике, что предоставило уникальную возможность изучить влияние разной степени вакцинации на исходы. Сравнивалась средняя общая частота визитов к врачу, оплачиваемых по каждому исходу, связанному с исходами, в разных группах (относительная частота визитов к врачу, RIOV). Показано, что RIOV обладает большей мощностью, чем отношение шансов диагнозов. Были проведены полные когортные анализы, кумулятивный анализ заболеваемости, анализы с сопоставлением дней ухода и анализы с сопоставлением семейного анамнеза по всем квантилям охвата вакцинацией. Увеличение числа визитов к врачу, связанное со многими диагнозами, было устойчивым к анализам с сопоставлением дней ухода, семейному анамнезу, гендерному блоку, возрастному блоку и риску ложного обнаружения. Многие исходы имели высокие коэффициенты шансов RIOV после сопоставления по дням ухода (например, анемия (6,334), астма (3,496), аллергический ринит (6,479) и синусит (3,529), все показатели были значимыми по Z-критерию). Было установлено, что нарушения развития трудно изучать из-за крайне низкой распространенности в практике, что потенциально может быть связано с высокой частотой прекращения вакцинации из-за побочных эффектов и семейным анамнезом аутоиммунных заболеваний. Примечательно, что ни у одного из 561 невакцинированного пациента в исследовании не было синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) по сравнению с 5,3% (частично и полностью) вакцинированных. Значение этих результатов для общего влияния вакцинации всего населения на здоровье населения и с точки зрения соблюдения принципа информированного согласия на здоровье человека убедительны. Наши результаты дают основания для призывов к проведению исследований лицами, независимыми от каких-либо источников финансирования, связанных с вакцинной индустрией. Хотя низкий уровень нарушений развития не позволил провести достаточно мощную проверку гипотез, примечательно, что общий уровень расстройств аутистического спектра (0,361%) в когорте составляет одну пятую от общенационального уровня в США (1,851%). Уровень СДВГ в целом по клинике составил примерно половину от общенационального уровня. Данные свидетельствуют о том, что невакцинированные дети в этой клинике не страдают от более серьёзных заболеваний, чем вакцинированные, и, более того, общие результаты могут свидетельствовать о том, что невакцинированные дети в этой клинике в целом здоровее вакцинированных."
Page generated Aug. 14th, 2025 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios